0 як простір в Таро
Перед початком дослідження має сенс трохи поміркувати про те, що часто називають полігоном або випробуваннями оточення. Це спостерігається за підозрілим об'єктом або явищем у середу.
З метою мінімізації перешкод від неї, впливу навколишнього середовища часто навмисно абстрагуються, породжують до сферичного вакууму екологічні вирази.
Тим не менш, у нашому випадку випадків із тестами випадків ще більш підозріло – адже дослідження є Таро як мета-система. У звичайній якості вона позиціонується як всеосяжна і зовнішня, по відношенню до себе, в середовищі, що не має відношення.
Через це доводиться робити дивну і не надто звичну дію: шукати звернення в тому, що за своєю природою трансцендентно – не засноване на досвіді та не піддається досвідченому пізнанню.
У цьому, з появою, можна запідозрити якесь святотатство: виникнення ракурсу спостереження за світом з боку належить божественному деміургічному початку, а чи не нам — скромним дослідникам.
Можливо, якщо ми хочемо змоделювати Таро як метасистему.
Альтернатива, вичленування зі світу себе як повноправного спостерігача — шлях, що веде до якогось подібності Нірвани, з такого стану навряд чи можна буде коректно транслювати осяжні смисли.
Ось чому ми почнемо з неможливого і збудуємо Таро заново. Майже з нуля.
Нам потрібно розпочати з нуля. У буквальному значенні цього слова. Тому що рішення про нулі досить неоднорідні і ні в чому узгоджуються з езотеричною картиною світу.
Почнемо зі звичного для середньостатистичної людини уявлення про нуль як про символ «ніщо». Копнувши трохи більш широке поширення та існування відсилання до небуття, а разом з ним і неминучу дихотомію «буття проти небуття» в межах, які бовтається переважною більшістю філософських та світоглядних систем.
Але цей підхід мало, що не універсальний – він ще вступає у ключові протиріччя з чи не основною ідеєю західної езотеричної філософії – з ідеєю Бога як Абсолюту.
Нам також є сенс звернути увагу на те прочитання нуля, яке посідало місце у Вавилоні, ще до того, як стало домінувати у спотвореному вигляді індійської концепції нуля.
Вавилоне аналога землі — знак, який використовується для позначення будь-яких числових значень у тому чи іншому розряді запису. Тільки ось самостійного та абстрактного значення цього знака не було. Можна було сказати «одне яблуко», «одна людина» і так далі. Але словосполучення «нуль людина» у вавилонському сенсі мало сенс, оскільки мала на увазі наявність якогось вищого розряду, предмети можна було б розглядати навіть у людей у разі їх фактичного місцезнаходження.
Щось у цьому роді колись просував Лейбніц зі своїми монадами і Платон з ейдосами.
По суті такий нуль є посилкою на одиницю розряду вище – мета-одиницю.
Саме цим визначенням ми й користуватимемося надалі.
Група ТароГнозіс
Понравилась статья? Поделись ею в соц сетях или плюсани.
При копировании информации просьба оставлять ссылку на статью и пару добрых слов в комментариях =)